Новости, события

Лицом бренда Kotex стала Оксана Акиньшина

Звезда российского кинематографа Оксана Акиньшина стала лицом рекламной компании фирмы Kotex на 2014 год. Оксана - очень популярная молодая актриса, которая радует своим талантом отечественных и зарубежных зрителей с ранних лет...

Интервью

Спартак Мишулин: «Людям надо говорить хорошие слова каждые пять минут»

... Я порадовалась за Спартака Васильевича, что есть у него настоящий друг и надежная семья; поняла, что главное в этот человеке — доброта и любовь к людям, и от души пожелала ему новых ролей в его родном театре, а нам новых встреч с любимым артистом.

Присоединяйтесь

• Facebook
• ВКонтакте
• Twitter
• RSS

Аксиомы женской логики.

В повседневной жизни каждый мужчина ежедневно сталкивается с женской логикой, правила которой мало совместимы с привычной ему формальной логикой. Обычно все начинается с планирования свадьбы, когда видение и ожидания этого момента у жениха и невесты расходятся. Но никто не станет возражать, если свадьба будет стильной. Как организовать и провести такое мероприятие можно узнать на сайте stilnaya-svadba, на котором есть много советов и предложений на данную тему. Но вернемся к женской логике. На предъявляемые женщинами аргументы трудно возразить, используя догмы Аристотеля, однако, согласуясь с основными принципами женской логики, можно выиграть практически любой спор.

Попробуем воспроизвести одну из будничных ситуаций: супружеская пара отправила ребенка в детский летний лагерь и теперь собирается его навестить. Естественно, в лагере «пища не такая калорийная», поэтому супруги запаслись некоторым количеством лакомств, чтобы порадовать любимое чадо.

Главное условие: жена считает, что в лагерь необходимо приехать непременно к 13 часам. Но у супруга в этот день деловая встреча, которая должна состояться в 15 часов. И здесь он совершает непоправимую ошибку: он предлагает жене поехать в лагерь к 13.30, в этом случае ему не придется ждать лишние полчаса до назначенной деловой встречи. После того как мысль высказана, жена демонстративно прикладывает к глазам носовой платочек и упрекает мужа в черствости и бессердечии. В качестве главного аргумента приводится следующий: «Твои встречи для тебя важнее здоровья сына? Ты хочешь, чтобы твой ребенок остался голодным?»

Здесь супруг совершает еще одну ошибку, пытаясь убедить жену в обратном с точки зрения мужской логики. Но ни объяснения того, что в детском лагере трехразовое питание, ни ссылки на то, что за полчаса их чадо не погибнет от голода, не в состоянии заставить супругу отступиться. В конце концов мужчина, скрепя сердце и наплевав на деловую встречу, соглашается на" все.

Но у этой задачи может быть и другое решение, которое позволит мужчине получить желаемое. Можно доехать до ворот лагеря, взять в руки сумки с провизией и быстрым шагом направиться прямо к цели, подбадривая с трудом поспевающую и задыхающуюся от ходьбы супругу: «Пойдем быстрее, наш ребенок голоден!» При этом все возражения женщины будут отметены одним-единственным аргументом об изголодавшемся чаде. После нескольких повторов произойдет чудо, и запыхавшаяся жена произнесет желанную фразу: «Дорогой, не спеши, ведь за полчаса от голода никто еще не умирал!».

Для того чтобы скрытая суть подобных диалогов стала ясна, мы попробуем построить модели двух разных психических процессов, один из которых получит название рационального мышления, а другой — эмоционального, соответственно названиям «мужская логика» и «женская логика». Однако стоит предупредить, что доказать верность этих моделей с помощью эксперимента достаточно сложно, так как поведение живых людей в принципе отличается от любой обобщенной модели.

Принцип построения эмоционально мыслящей модели довольно прост, так как любое событие, высказывание или объект оцениваются ею исключительно с точки зрения эмоций. Математически это можно представить в виде функции, заданной на неограниченном множестве объектов с разными характеристиками и параметрами, и более не вдаваться в подробные описания условий психологической задачи.

Суть эмоциональной, или женской, логики сводится к тому, что все умозаключения делаются объектом на основе их эмоциональной оценки. Хотя в данной ситуации речь идет не столько о женской или мужской логике, сколько о методах принятия решений. Так, при выборе одного из двух объектов с позиции мужской логики с наибольшей вероятностью будет выбран тот, чей коэффициент полезности выше. С точки зрения женской логики предпочтение будет отдано объекту, вызывающему большее количество положительных эмоций. При таком подходе к делу стоит вспомнить знаменитого буриданова осла, у которого оба стога сена вызывали одинаково положительные эмоции.