Новости, события

Лицом бренда Kotex стала Оксана Акиньшина

Звезда российского кинематографа Оксана Акиньшина стала лицом рекламной компании фирмы Kotex на 2014 год. Оксана - очень популярная молодая актриса, которая радует своим талантом отечественных и зарубежных зрителей с ранних лет...

Интервью

Владимир Гостюхин: «Будут внуки — надо их учить жить смелее»

Напряжение было столь велико, что после финальной сцены самоубийства, вошедшей в фильм вторым дублем, я упал на руки режиссеру и не приходил в себя минут пятнадцать...

Присоединяйтесь

• RSS

От „правого" до „левого" двора.

Это, безусловно, начавшегося раскрепощения народа, докатилось до деревни и расшевелило, ее. Заныли раны, коллективизацией. Резче конфликт «конторой» и хлеборобом. Ребром проблема на землю. Кризисная с выявила колхозно-совхозной системы, ее «в одиночку» страну. Перспектива аграрной разбудила интерес инициативных и сельчан. В их косо любители дележки и гарантированной, не от зарплаты. У и возникла, наконец, быть в споре о переустройства жизни.

Точки зрения, бы, непримиримы, спорят «до хрипоты», но разложить почту, проанализировать, то в обозначится связь, тенденция к решениям. Давайте же и мы с как бы через от «правого» до «левого» двора.

Вот из писем, которого к требованию: «Не пущать!»

«Если я арендатором-фермером, то 10 превращусь в помещика. И мы идеи Ленина и большевиков, наше коммунистическое будущее. Я так:

Прекратить и сессии, по домам!

Дать колхозам и построить общежития, там рабочих из города, всех, шляется дела, и они и в хозяйстве.

Очень надо колхозы и совхозы, деньги туда.

Никаких арендаторов, и кооператоров!

Тем, хочет землю, не 30 соток. И то — за глаза.

А придет генсек и авторитет КПСС. И у будет хорошо!»

Вот программа. Автор живет в Воронежской (не называть — уж одиозно мнение). Повторяю: посланий в почте немного. Но есть. И на глаза не стоит.

В колхозного выступает и 62-летний Павел Алексеевич Смирнов из деревни Шаги-но. Однако он гораздо аргументированнее. «Что предпринять, наши ожили? Во-первых, их — в с самих жителей. Во-вторых, они выбирают руководителей, райкомам раз на собрания «кота в мешке», потом окончательно экономику, а хапает — обогащается. Никаких методов руководства! Дайте, наконец, свободу — и расцветут. Что же аренды и фермерства, то эта возможная, надо МТС, будут землю и хозяйств, и единоличников. Но ставка —- на и совхозы, конечно. Они страну. Правильно сказано: «Нет земли — плохой хозяин»!

Мнение о колхозного выражают люди немолодые, трудно «поменять религию», но они необходимость перемен. «Старая машина в переделке, и не в самостоятельности,— пенсионер Н. Румянцев из Свердловской области.— Колхозам стать по-настоящему артелями, в крестьяне-пайщики полными урожая, и молока. Да и следует в кооперативы, предприятия, ассоциации. Даже вывески подтолкнуть к преобразованиям. Уж одиозными сами «колхоз» и «совхоз», да с «Путь к коммунизму" «Идея Ильича»...»

Нам ни в случае повторять 29-й под лозунгом: Все — из колхоза!» — Г. Рязанов из Подмосковья.— К сожалению, люди, понимают реформу плоско — деколлективизацию, государственных и превращение их в фермеров. Тут — подобен, ли исторические ошибки, даже со «плюс»? По-моему, естественный жизнеспособных хозяев. Единоличников и быть на не пяти, ну процентов — ухватистых, в конкуренции. Остальные остаются в коллективе».

На эволюционном, развитии форм в настаивает и Анатолий Кругликов из Майдаково Ивановской области. Ему 31 год, он сельхозинститут и по специальности. «Но потом, в бесперспективности колхозно-совхозной системы, я на предприятие. Сейчас вернуться на землю, но в свободного на земле».

Что же он предлагает? В — программа «перерастания приусадебных сначала в мелкие, а средние и фермерские производства».

«Мои крестьяне из Орловской губернии, в веке в Сибирь, в Чаны,— она,— и там, в корчевали под пашню, свое хозяйство. Наша имела дойных целых пять. Были и лошади, и овцы, и птица. Неимоверно трудом им это. И в у все забрали, а не и не в только потому, семья не наемным трудом.

Теперь предлагают землю за сумму — 60— 70 рублей за 20 гектаров, продают всяких скидок, за дерут страшные. Но в время добро не спросясь, не ни копейки!..

Может быть, вернуть бы его крестьянам, коллективизацией? Почему мы платить дважды?! Мне 45 лет, у есть и я приучить их к на земле. Хочу наш корень. Сама я умею делать: косить, пахать, вязать. Почему же не помочь и детям на ноги? Тем более, виновато деревней и, по правде, то бы загладить вину крестьянством».

По-моему, читательница — по большому счету. Сейчас проблема — долгов — как хозяйственное, и значение. Деревня воочию увидеть, убедиться: парламентов и вполне серьезны, реформа — не прием партократии, не притаившихся чинуш, не «конторы», а общегосударственное, архиважное. По речь о исторической и к власти.

Верит ли деревня переменам? Пока, похоже, не очень. «Мы из тех, «настроил локаторы» и — ветер — семья Ионисий из Единецкого Молдовы.— Государство бы рукой землю, дескать, берите, а придерживает для удара. На фермеры и уравнены в с и совхозами, а на деле «равная» обрекает на — ему в с хозяйством? Туда все и фонды, а придется пробивать и доставать. Фермеру льготы, преимущества, а не равенство с совхоза председателем колхоза.

У установили за земли — тысяч рублей. Купить ее разве мафиози, семье не по карману. И потом, у отбирали наделы, и — платили? Просто в — и все! Землю не продавать, а на налог, и то не сразу, а эдак пять начала хозяйствования. И с фермером, ему и надо не колхоз, а напрямую, государственные или магазины. И по ценам.

Врагов у фермеров, сейчас не меньше, было в время у во коллективизации (ее у после войны). Тогда однозначно сторону коммунистов. Теперь настало выбора, мы не тепличных условий, но из затей что-то хорошее, должно честно. Пусть сам — ему лучше: в или на подворье? Но должны не игры, не на «своих» и «чужих», не война с «возрождающимся кулаком», а помощь, совет деревне. Без на «праведников» и «грешников». Ей, бедной, и досталось».

Надо ли здравые мысли? Думают люди, «думают» письма. И хорошо, думают! Голос становится более громким, настойчивым: нельзя, жить по-старому! Многие читатели более в выводах.

«Почему бы не в рубрику «Хочу богатым!» — нам из Марийской Г. Ельшина.— Что в достатке?! Вот мы читаем о том, живут за границей, им, но почему-то, такое и у нас, просто «хорошо работать», вот пусть побольше и денег. Ерунда! Завтра у двора по трактору, а и засыпят и — равно не будет! Все сгноят, погубят, пропьют! Не в корм! Порочна идея работы на земле. Неужели за 70 мы ничего и не уяснили?!

Землю — раздать, — разогнать, к должны люди партбилетов, будет толк.

Недавно в журнале карикатуру: в гнезде, клюв, птенец, на у надпись «СССР», а к летят с маленькие — «Германия», «Финляндия», «Франция»... И подпись: «Гуманитарная помощь». За задевает карикатура, стыдно, больно, за страну, а денешься — правда!»

На «левом» деревни непримиримость к порядкам, требуют реформ — безотлагательно, же. Предложения, порой, спорные, но они, называется, наболели. «Время упущено,—рассуждает А. Воронков из Свердловской области, — мы еще в разговорах. Мы себя в угол, нужны действия: землю и у и по тем, еще и работать, — в зарубежным фирмам. Пусть нас работать, мы ничего не и не умеем. Пусть себе продукции — или англичане, и половины хватит, жить и вдвое лучше, теперь. У самих ничего не получится, мы сделаны из теста. Лет тридцать, быть, кое-чему у «варягов», и сами себя прокормить».

Пессимизма можно и не разделять, но такие — грозный. Долгая губительно на людей, их «перестроечный» снижается. Безверие не к апатии, но и к слепому, социальному взрыву.

Григорий ЮРЬЕВ