Интервью

Владимир Гостюхин: «Будут внуки — надо их учить жить смелее»

Напряжение было столь велико, что после финальной сцены самоубийства, вошедшей в фильм вторым дублем, я упал на руки режиссеру и не приходил в себя минут пятнадцать...

Оказывается...

Наука и спорт

Высокие достижения спортсмена зависят не только от физической формы, но и от того, как он экипирован. Спортсмен может и не знать, сколько всяких ноу-хау вложено в его победу.

Присоединяйтесь

• RSS

Сказка наяву

К художнику Константину Васильеву слава пришла посмертно. При жизни его картины видели немногие. Хотя — слухом земля полнится — из Казани в недалекий поселок Васильево, где жил он с матерью и сестрами, нет-нет да и приезжали и стучались в дом люди, наслышанные о его необыкновенном таланте. Так уж случилось, что одна из первых, совсем небольших выставок живописца в октябре 1976 года открылась накануне того самого рокового дня, когда жизнь его оборвал трагический случай. К тридцати четырем годам К. Васильев написал свыше четырехсот полотен. Немало. Да так ли уж важно, сколько! Художник — с нами, пока живо хоть одно его творение. А люди, однажды открывшие для себя искусство Константина Васильева, передают свою влюбленность другим — растет слава мастера. «Прихожу на выставку трижды. Возможно, приду еще и еще. И каждый раз картины задевают за живое, сокровенное...»; «...это, наверное, самое сильное впечатление от искусства на всю жизнь»; «необыкновенная сказка наяву!». Константин Васильев завораживает глубинной, непостижимой тайной женских образов («Портрет сестры Людмилы», «Свияж», «Нечаянная встреча», «Ожидание», «Жница»), былинно-сказочной Русью («Гуси-лебеди», «Северная легенда», «Авдотья Рязаночка», «Плач Ярославны»), загадочно объемными пейзажами. Волнуя сердце и воображение, его картины наполняют душу любовью к человеку, природе, родине. А как они поэтичны и музыкальны! Не случайно многие свои работы художник писал под воздействием музыки, слушая Бетховена, Чайковского, Вагнера.., и мечтал показывать их с музыкальным сопровождением.

Возвышая же ее и возводя этим в «небожители», в жизни мы убеждаемся, что это совсем не так. Но оценивая по заведомо завышенной шкале, мы тем самым естество женщины принимаем за ее недостатки и пороки. Глупо!

И в том, что это-то и есть беда всех бед, я уверен твердо!

А вот вторая, на мой взгляд, очень важная причина неудачных браков (и она тоже въелась в наше «совковое» сознание). «Мы рождены друг для друга» — вот он, корень зла. В том, что люди (прежде всего молодые) твердо уверены, что вот наконец встретили он ЕЕ, а она ЕГО. И видят вроде друг в дружке немало недостатков, многое вообще не нравится, хотя, безусловно, есть и что-то притягивающее друг к другу. Допустим, сумма антагонизмов, то бишь противоречий такова, что здравый смысл подсказывает — не будет счастья в таком браке. Ибо счастливая семейная жизнь строится не на чем-то мифическом, а на вполне реальном и прозаическом. И если ваша возлюбленная любит деньги, то пусть вы ей трижды нравитесь и искренне ее любите, но если денежным никогда не станете, то счастья в таком браке никогда не будет. Но... боязнь потерять якобы «единственную» или даже «ЕДИНСТВЕННУЮ НА ВСЕМ ЗЕМНОМ ШАРЕ» так пугает людей, что человек (будь то мужчина или женщина) ради брака и воссоединения на всю жизнь с тем самым «единственным человеком» делает все возможное (и невозможное), чтобы соединиться с ним в браке. А через пару лет... брак оказывается неудачным.

Надо понять: нет на земле двух людей, «созданных друг для друга». Это наше глубочайшее заблуждение (но опять-таки внушаемое с детства)! Конечно, не может быть и людей, у которых бы взгляды на все окружающее совпадали бы «тютелька в тютельку»,— скучно жить будет. Но перед вступлением в брак, какими бы глубокими ни казались чувства, необходимо с холодной рассудительностью, трезво взвесить — возможна ли счастливая жизнь с человеком, который имеет такие или другие недостатки. (Хочу подчеркнуть, что с «голым практицизмом» и «меркантильным рационализмом» подобные рассуждения ничего общего не имеют.) Ведь придется жить, помимо ваших чувств, с совершенно реальным человеком. Я уже приводил пример на эту тему — с деньгами. Но можно и из другой сферы, не материальной. Вот вы любите девушку, которой тоже нравитесь. Она ненавидит ваших родителей, которых вы почитаете. Но вы боитесь потерять «единственную» и женитесь на ней. Проходит время, и после регулярных «высказываний» вашей подруги в адрес «свекра и свекрухи», вы окончательно понимаете, что с этой женщиной вы счастливы уже не будете. Трагедия для вас, трагедия для нее. Но будьте честны: уже и перед вступлением в брак вы видели это, вы знали об этом. И лишь пресловутое желание не потерять «единственную на всем земном шаре», «лишь для тебя рожденную» затмило ВСЕ! !!

Ох, сколько же бед людям принесло это «слияние двух сердец, рожденных друг для друга!»

Еще хочу сказать о ревности. Порок, конечно, ужаснейший. И бед семьям принес великое множество. Но все же чувство это настолько интимное, что вряд ли здесь кто будет слушать чужие советы (да и вообще уместны ли они здесь?). Я просто скажу, что именно сам, лично, думаю по этому поводу. Причем «прозрение» пришло ко мне как-то внезапно.

Дело в том, что моя работа очень долгое время и буквально с первых дней трудовой деятельности была* связана с командировками. И как большинству, наверное, молодых мужей, мне казалось, что у меня есть поводы ревновать, и мое распаленное воображение нередко рисовало страшные картины измены! В общем, адовы муки порой переносил. А потом вдруг в одной из командировок, в одночасье как-то отчетливо понял, что если моя жена захочет мне изменить, то сделает это и при мне, пойдя «в магазин». И избежать этого я не смогу при всем моем желании. Причем все будет «шито-крыто». Тем более что живу я не в деревне, а в более чем полумиллионном городе. Так что уж лучше мне либо с женой развестись, дабы не мучить ни ее, ни себя, либо об измене с ее стороны больше никогда не думать. Я предпочел второе, причем твердо убежден, что «рогов» у меня нет.

А сейчас, с годами, я стал еще более лояльным в этом вопросе. Мне думается, что если моя жена станет мне изменять, то в этом буду виноват только я сам. От добра добра не ищут, как говорится. То же самое я думаю и в отношении «неверных мужей». Вот ведь всегда кричат «изменил!», «изменила!», как будто порок этот в человеке чуть ли не с детства заложен был. Вот, мол, она (он) такой плохой человек, взял ей (ему) и изменил. Но ведь ничего на свете (и это знали уже в глубокой древности) просто так не делается. На все есть свои причины.

Ну, чем мужчина виноват, если его стройненькая некогда жена превратилась, извините, в корову, с которой и спать рядом ложиться нет желания, не говоря уж о чем-то другом. Или: в чем виновата жена, к которой «с любовью» лезет муж, у которого изо рта таким смрадом несет, что свет белый не мил, а тут еще «любовь».

В общем, изменили тебе — ищи причину в себе. Печальный каламбур получается, но это так!

О женщинах (я говорил уже) мне высказываться трудно. Повторять же банальные истины — мол. доброй должна быть, нежной и т. п. — я не хочу. Здесь все и так понятно. Ну, не жадной же и злобной быть вашей половине! Но вот для меня лично важен з женщине особенно такой момент. Мне очень не нравится, когда моя жена может быть «игрушкой» в руках чужих людей. Я не хочу (!) не то что видеть свою жену униженной, но даже представить, что это, пусть даже теоретически, вообще возможно. По-моему. подобное не нравится ни одному мужчине.

Понимаете, пусть женщина будет немного беззащитной, чтобы я, как МУЖЧИНА, защищал ее по праву и по обязанности и чувствовал себя при этом (ощущал) именно МУЖЧИНОЙ. Но пусть она при этом никогда не будет униженной ни самодуром начальником, ни сварливой соседкой, ни хулиганами в автобусе, ни в конце концов бандитом-грабителем (если такое случится). И я должен быть твердо уверен (ОНА должна дать мне такую уверенность!), что это именно так и будет всегда. И в этом для меня один из тех краеугольных камней, которые даруют мне в личной жизни счастье и спокойствие.